記第六次紙張印刷適性檢測項目
作為近年來出版行業中相當活躍的紙張印刷適性研究項目，“紙張印刷適性檢測”（P a p e r P r i n t a b i l i t yTest，簡稱PPT) 項目擁有明確的目標、規劃和方法，通過兩年多的努力，在業內逐步獲得了普遍認可和好評，影響力逐漸擴大。從2006 年10月下旬開始進行的PPT 第六次檢測，成為目前規模最大、項目最全的一次。鑒于PPT 研究的積累效應，本次檢測的結果將更值得期待。
目前，該項目還在繼續進行中，本刊特別邀請PPT項目負責人楊全先生對此次測評項目做一個初步介紹，以后的刊期中，我們將跟蹤報道該項目的進行情況。PPT（Paper Printability Test）—紙張印刷適性檢測是由中國出版工作者協會主導，聯合其他3家單位舉辦的一個服務于科研和市場的紙張測評項目。P P T 項目組從2006 年10月下旬開始實施第六次檢測實驗，我們對它寄予了很高的期望，因為在實驗規模、實驗控制和實驗全面性3 個方面，它都顯示了PPT已經走向成熟和完備。
本次共檢測了66 種紙，涉及銅版紙、膠版紙、書寫紙、輕型紙4個紙種，其總量和廣泛性是歷次之最。本次檢測重新調整了彩色印刷測試版，把原來統一的175L p i版，改為銅版紙200Lpi，膠版紙、輕型紙150Lpi，既拉開了銅版紙印刷效果檔次，也考慮了非涂布紙的印刷適應性。本次測評活動在人民教育出版社強有力的支持下，對所有紙張進行了全面的實驗室檢測，相信可以獲得充分的實驗數據。所有這些都將為PPT得到準確可信的測評結果打下良好基礎。
印刷測試是P P T項目的關鍵，因為這個環節無法重復，必須一次成功，否則就又得從抽樣開始全盤重來。而其他的測評步驟，如實驗室檢測、印刷數據測量、目測評價、數據分析和綜合評價等則相對從容些，可以不斷重復。
截至2006 年11 月20 日，印刷測試過程已經完成，實驗室的檢測將在近日完成，后續的工作還很多，按照既定的程序，本次PPT的初步結果將在2006 年12月初出爐，而全面的結果公布還要推后一些時間。屆時，成熟完備的測評報告將在《中國印刷物資商情》等媒體上公布出版。以下將介紹本次項目實施的過程，希望能夠增進大家對該項目的了解和信心。
一、檢測項目設計
關于實驗室檢測有3 點需要說明：
一是同時檢測平滑度和印刷表面粗糙度，這兩個指標都要判斷紙面的平滑程度，但測試方法及其含義是有區別的，本次要考察這兩個指標的相關性有多高，如果相關性很高，則鑒于多數造紙廠不具備檢測印刷表面粗糙度的能力，擬建議以后以檢測平滑度為主。PPT 的一個目的就是篩選出一批和印刷效果相關度高的指標，建立一個簡明的體系，本次的實驗設計就體現了這一點。
二是檢測非涂布紙的吸水性，我們在以往的PPT 中已經傾向于認為它對印刷效果影響甚小，本次仍然檢測它，是想進一步確認這個判斷。
三是實驗室對部分紙張增加了塵埃度的檢測。
二、樣品不能含糊
從2006 年10 月18 日開始安排抽樣，我們的原則和慣例是從已經出售的產品中抽取樣本，具體說就是從出版社、印刷廠取紙。例如臨近印刷測試了，某造紙廠（A）的廠長向我詢問他們廠紙樣的來源，我告訴他取自某印刷廠（B），他經過查證說A 沒有給B發過紙，但這不能排除B 通過其他渠道買到A 的紙，我知道在A 所在當地還有一家造紙廠（C），而B暫時無法確定其采用是A 的紙還是C的紙—這樣的含糊情況是P P T 不能允許的。當天晚上我安排從另一個印刷廠抽取確定是A 的紙樣，A 的廠長就沒有疑問了。我特別感謝A的廠長，也希望所有關心PPT 項目的朋友“較真兒”，經過懷疑、辯論得到的客觀公正，才是可靠的，光標榜不行。
三、選擇普通設備
用什么樣的機器來做印刷測試更合適，這其實是見仁見智的。從科研的角度看，應該用最好的機器把紙張的潛力盡量展示出來，否則企業會認為，你說某紙較差是印刷造成的，這張紙原本是可以更好的。但從實用的角度看，理想條件下測出的結果，實際對日常普通條件下的工作指導意義不大，就像汽車的油耗，汽車廠家給出一個參考值，但那可能是在諸多限定條件下才能實現的，大多數司機平常上路不可能具備。
正因如此，PPT選擇了普通條件，因為工廠不是為理想條件而生產，客戶的活件也不是在理想條件下應用。但是，普通條件并不是指隨意的條件，必須具有普遍性，所以選擇一臺狀態好的機器是非常重要的。本次PPT 單色印刷選擇的是1992 年出廠的北人J S2102，足夠老了，狀態不太好。11月14 日，PPT專家組楊中元先生親自在試印時調整設備，明顯改善了設備狀況，試印的效果很不錯。這就是PPT的做法——要用有“說服力”的設備，狀態一定要好。在試印當天項目組也做了壞的打算，如果試印不好，寧可換廠換機器，也不湊合。
四、實驗必須照顧數據
眼睛和儀器，目測和數據，兩方面都重要，但是作為一項實驗，還是要考慮條件控制，比如印刷密度，應該落在標準的范圍之內。2006年11月16日做正式測試，彩色印刷時，印刷的墨色等基本找好了，目測的效果也很好，實測各色實地密度為C：1.52，M：1.32，Y：1.15，K：1.93。K的數值偏高，PPT 專家組李家祥先生要求一定要把K 的密度降下來。
平常我們可以以客戶為標準，以打樣為標準，以眼睛為標準，但做實驗就必須照顧數據，一個超常的數據會影響整個實驗結果的評價，PPT的印刷實驗不是為了把某一種紙印得最好，而是為了比較諸多的紙有什么差異，所以要強調實驗條件的一致和標準。當時把K的密度降下來，又做了一些調整，最終達到了目測和數據的統一，才開始正式測試。需要特別指出的是，所謂“PPT的印刷實驗不是為了把某一種紙印得最好，而是為了比較諸多的紙有什么差異”的這一實驗設計原則，可能會“仁者見仁”，但實際上是PPT在經過周密的權衡和取舍之后才做出的決定，我們認為這個原則在比較同類紙張時是可取的，如果比較不同的紙張，或預估差異較大的紙張就不一定適用了。
五、應對意外
實驗最怕意外。PPT 的印刷是同一種類的紙一次連續印刷，比如17種書寫紙一起印刷，以實現最大程度的印刷條件的一致性。這個過程就最怕中斷，一斷，重新開機印刷時的水墨平衡就發生變化，對印刷效果的影響是顯而易見的。以往的實驗就出現過中斷，而中斷無法預料也難以避免，所以本次實驗對中斷是有準備的。彩色印刷很順利，單色印刷時，55g /m2 書寫紙130 號紙因為雙張停機，60g /m2 膠版紙218號紙不明原因停機，70g /m2 輕型紙401號紙進紙走斜停機。我們的做法只能是記錄現場情況，同時重新開機時多走過版紙把水墨走勻，把對印刷效果的影響減到最小。印刷過程中的停機，對實驗固然不是好事，但也反映了紙張的印刷運行適性，比如雙張就有可能是靜電的問題，以往PPT還出現過因為褶皺而停機的情況，把這些情況記錄下來，也是實驗連帶的內容之一，以進一步改進實驗設計。
需要說明的是，P P T 限于條件未能對每種紙做1000 ～5000張以上的印刷實驗，以檢驗紙張的掉粉、掉毛情況及有無因破損、褶皺、雙張等情況而導致印刷中斷，這是對相互矛盾的實驗目標做權衡取舍的結果。
六、PPT 結果的應用
PPT 結果的應用應該是很廣泛的，這里我特別強調兩點。
第一，我們將嘗試著給造紙企業提出紙張性能的建議，這些建議的來源是PPT的數據分析加專家的目測評價。出版社、印刷廠在采購紙張的時候，不能總是“數量＋價格”的模式，要逐步過渡到“性能＋數量＋價格”的模式，而且要將性能和價格相聯系，使其質價相符，性能可以復驗。
第二，中國出版工作者協會繼續根據PPT的結果編制《北京地區紙張采購目錄》，主要依據印刷效果對已測的印刷用紙做排名，這是中國出版工作者協會為市場監督所做的具體努力。如果PPT 能夠在更大的范圍做開來，各地也可以相應地編制當地的紙張采購目錄，這是一個值得期待的好前景。