風(fēng)電設(shè)備制造市場：商機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)并存

“對現(xiàn)在積極投身到風(fēng)電開發(fā)、設(shè)備制造這個(gè)領(lǐng)域里來的企業(yè)，我的評價(jià)是：既有遠(yuǎn)見卓識，而又是‘無知者無畏’。說它們具有遠(yuǎn)見卓識是因?yàn)轱L(fēng)電的確是未來的發(fā)展趨勢，這個(gè)時(shí)候進(jìn)入市場，無疑會占盡先機(jī)；說它們無知者無畏是因?yàn)檫@個(gè)市場現(xiàn)在的利潤是比較低的，企業(yè)會面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。”中國風(fēng)能協(xié)會副理事長施鵬飛在接受記者的采訪時(shí)說出了這樣一席話。

　　與施鵬飛的采訪約在下午四點(diǎn)鐘，當(dāng)記者準(zhǔn)時(shí)趕到時(shí)，這位老專家還在接受另一家媒體的采訪，“以前我這里沒有幾個(gè)人來，現(xiàn)在風(fēng)電‘熱’了，我這一下午就用來接待媒體了。”無需多言，在這個(gè)缺電的夏天，關(guān)于發(fā)展風(fēng)電的話題的確是‘熱’了很多。但在這種“熱度”面前，本來一直為發(fā)展風(fēng)電奔走疾呼的施鵬飛卻是出奇的冷靜。曾幾何時(shí)，施鵬飛的一句“民族風(fēng)力發(fā)電設(shè)備企業(yè)與樂凱意義相同”為業(yè)內(nèi)所稱道，而如今在眾企業(yè)正在或是即將蜂擁而至之時(shí)，他又警示企業(yè)們投身風(fēng)電“不靠實(shí)力，要靠實(shí)干”。



大風(fēng)起兮

　　“大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)，安得猛士兮守四方！”漢高祖劉邦一曲《大風(fēng)歌》暗喻時(shí)代風(fēng)云變幻，抒發(fā)了作者圖謀霸業(yè)的壯志。而對于正在圖謀進(jìn)入日益風(fēng)起云涌的風(fēng)電市場的企業(yè)們來說，每一家可能都不缺乏當(dāng)年一代霸王封疆裂土、一統(tǒng)天下的志氣。事實(shí)上，這里也的確有這樣一個(gè)舞臺。

　　 截至2004年年底，我國的風(fēng)電發(fā)電裝機(jī)容量為76.4萬千瓦，只略大于一座中等規(guī)模的火力發(fā)電站，在全國4.4億千瓦（2004年）的裝機(jī)容量中，只占不到0.2%，幾乎可以忽略不計(jì)。因此，中國的風(fēng)力發(fā)電市場絕對可以被認(rèn)為是一塊還沒有開發(fā)的處女地，機(jī)會可能屬于任何一個(gè)企業(yè)。

　　 政府在發(fā)展包括風(fēng)能在內(nèi)的可再生能源問題上也是旗幟鮮明地支持。就目前而言，我國能源結(jié)構(gòu)不合理的問題已經(jīng)引發(fā)了一系列的矛盾，包括“電荒”、煤礦事故高發(fā)、環(huán)境污染嚴(yán)重……在8月10日的中國電力論壇上，國家發(fā)展與改革委員會副主任張國寶明確表示國家將會適當(dāng)控制火電的規(guī)模，而風(fēng)能則被其認(rèn)為是“未來最有希望增加裝機(jī)的可再生能源”。據(jù)施鵬飛介紹，2005年我國風(fēng)電的裝機(jī)容量有望突破100萬千瓦，2010年將達(dá)到400萬千瓦，2020年預(yù)計(jì)為2000萬千瓦，屆時(shí)將占全國電力裝機(jī)的2%。“按照規(guī)劃，到2010年前每年要新增60萬千瓦的裝機(jī)，這對設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)來說還是有足夠的生存和發(fā)展的空間的。”而這些只是估計(jì)的數(shù)字，不少專家認(rèn)為這還是較為保守的。

　　中國電器工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長邢玉久表示，在未來的發(fā)電設(shè)備制造市場，風(fēng)電設(shè)備可能會成為一個(gè)新的增長點(diǎn)。他指出，對于發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)（目前主要生產(chǎn)火力、水力發(fā)電機(jī)組的企業(yè)）來說2008年以后的市場還不明朗，風(fēng)電是未來能源的發(fā)展方向且具備并網(wǎng)發(fā)電的可能性，因此風(fēng)電設(shè)備制造市場有很大的潛力。

　　目前，我國的風(fēng)電設(shè)備制造主要被幾家跨國公司所壟斷，它們包括西班牙Gamesa、美國GE、瑞士ABB、丹麥Vestas、德國Repower、三菱重工等，市場份額在82%左右。這些跨國公司或憑借其自身強(qiáng)大的綜合實(shí)力或依靠在風(fēng)電領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，大都在繼續(xù)發(fā)力中國市場。國內(nèi)企業(yè)方面，新疆金風(fēng)通過多年努力已穩(wěn)坐第一把交椅；其它一些大企業(yè)，諸如特變電工、中國運(yùn)載火箭研究院、湘潭電機(jī)、東方汽輪機(jī)、上海電氣電站也都已經(jīng)或正在向風(fēng)電設(shè)備制造市場進(jìn)軍。

　　 施鵬飛說，中國風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)的戰(zhàn)國時(shí)代即將到來。8月10日和16日，發(fā)改委一周內(nèi)兩道關(guān)于風(fēng)電建設(shè)的通知（發(fā)改能源[2005]1204號、發(fā)改能源[2005]1511號）既是為此番大戰(zhàn)制定了規(guī)則，同時(shí)也等于敲響了戰(zhàn)鼓。一切跡象表明，風(fēng)電設(shè)備制造市場暗流涌動(dòng)，大風(fēng)將起。



烏云壓頂

　　 當(dāng)記者請施鵬飛為已經(jīng)或?qū)⒁M(jìn)入風(fēng)電設(shè)備制造市場的企業(yè)提一些建議時(shí)，他的回答讓人驚訝不已，“首先要告訴企業(yè)的是風(fēng)電是個(gè)火坑，我不希望企業(yè)沒有考慮好就貿(mào)然投入進(jìn)來”。施鵬飛認(rèn)為，現(xiàn)階段企業(yè)要進(jìn)入風(fēng)電市場是要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)的，對于風(fēng)電開發(fā)商來講是“賠多賠少的問題”；對于設(shè)備商來說“利潤也很微薄”。因此，投資風(fēng)電是投資未來，企業(yè)要做好在一段時(shí)期內(nèi)無利可圖的準(zhǔn)備。這也就是說，那些準(zhǔn)備到風(fēng)電市場來淘金的企業(yè)或許是打錯(cuò)了如意算盤。

　　 新疆金風(fēng)科技股份有限公司是國內(nèi)風(fēng)電設(shè)備供應(yīng)企業(yè)中絕對的霸主，該公司的總經(jīng)濟(jì)師石勤清告訴記者，“公司的利潤相對于投資其它行業(yè)實(shí)際上并不高，憑借金風(fēng)的市場占有率和規(guī)模，利潤可以基本上滿足公司發(fā)展的需要”。施鵬飛認(rèn)為，“對于其它還沒有任何業(yè)績的企業(yè)來說，想要獲得訂單的難度可想而知，這需要企業(yè)先期投入更大的資金，利潤空間將被進(jìn)一步壓縮”。

　　風(fēng)電相對較高的上網(wǎng)電價(jià)是阻礙其發(fā)展的重要因素之一。據(jù)介紹，我國火電價(jià)格平均為每度0.3元左右，而風(fēng)電按照其成本核算，價(jià)格應(yīng)該在每度0.6元左右，是普通電價(jià)的一倍。因此，價(jià)格高昂的風(fēng)電銷售十分困難。而盡管如此，風(fēng)電場的開發(fā)商為了中標(biāo)，還常常要提出更低的風(fēng)電價(jià)格，某些開發(fā)商甚至通過“各種方式的計(jì)算”把投標(biāo)項(xiàng)目的度電價(jià)格壓縮到了0.4元以下。“這樣設(shè)備生產(chǎn)廠商就成了最大的受害者，開發(fā)商不可能把所有的損失都由自己負(fù)擔(dān)，必然會把其轉(zhuǎn)嫁給設(shè)備商，壓低設(shè)備的價(jià)格”。

　　而事實(shí)上，在風(fēng)電的成本中，設(shè)備成本占很大比重。現(xiàn)在中國每千瓦風(fēng)電的成本在7000~8000元，其中80%用于設(shè)備購置，而在國外這個(gè)比重在70%左右。施鵬飛認(rèn)為將來我國風(fēng)電設(shè)備成本占總成本70%的比例是比較合理的，這樣可以兼顧到開發(fā)商和設(shè)備商的利益。而現(xiàn)階段，應(yīng)該通過制定比較高的上網(wǎng)電價(jià)提高風(fēng)電的利潤空間，讓企業(yè)有利可圖，同時(shí)也能吸引更多企業(yè)的投入，否則發(fā)展風(fēng)電將很困難。

　　除了利潤問題外，企業(yè)進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域還要面對很多挑戰(zhàn)。風(fēng)電設(shè)備一般的設(shè)計(jì)使用年限都在20年以上，在這期間設(shè)備要經(jīng)受全天候的考驗(yàn)。施鵬飛指出，風(fēng)電設(shè)備的生產(chǎn)制造看似門檻很低、對技術(shù)水平要求不高，但實(shí)際上任何一家企業(yè)都很難保證在20年時(shí)間內(nèi)設(shè)備不出任何問題，而一旦出現(xiàn)問題，企業(yè)將遭受很大損失。著名的Vestas公司就曾經(jīng)一次性更換了80臺風(fēng)力發(fā)電機(jī)的齒輪箱，損失巨大；另一家國際規(guī)模的風(fēng)電設(shè)備提供商甚至因?yàn)槟巢考膯栴}，而瀕臨破產(chǎn)。因此，企業(yè)除了弄清楚設(shè)備制造成本與效益的關(guān)系外，還要認(rèn)識到設(shè)備長期的維修和保障也是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)。

　　一句話，風(fēng)電需要發(fā)展，但決非是某些企業(yè)眼里的財(cái)富神話。



誰主沉浮

　　“在發(fā)展風(fēng)電的過程中，政府起決定性作用。”施鵬飛告訴記者，“按照現(xiàn)在情況，投資風(fēng)電利潤低、風(fēng)險(xiǎn)大，很多企業(yè)可能會在開始很熱衷于投入，但到后來如果還是‘誰干誰賠’，可能就沒有人愿意干了。”

　　事實(shí)上，發(fā)達(dá)國家對企業(yè)投資風(fēng)電的扶植力度都比較大。據(jù)風(fēng)能協(xié)會資料：風(fēng)力發(fā)電比較發(fā)達(dá)的丹麥、德國、西班牙三國的上網(wǎng)電價(jià)分別為：0.69丹麥克朗（0.94元）/千瓦時(shí)、8.7歐分（0.94元）/千瓦時(shí)和7.098歐分（0.72元）/千瓦時(shí)。這樣的風(fēng)電上網(wǎng)價(jià)格水平，具有高強(qiáng)度的激勵(lì)作用，吸引了大批投資者。而由于有了良好的市場空間，風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)在這三個(gè)國家迅速成長壯大。2004年在中國市場累計(jì)裝機(jī)的76.4萬千瓦中，這三個(gè)國家的風(fēng)電設(shè)備就占了77.9%的份額，其中丹麥占44.6%、德國占17.2%、西班牙占16.1%。

　　 施鵬飛指出，現(xiàn)在我國的風(fēng)電在電力構(gòu)成中還很小，對全國電價(jià)影響也比較小，因此政府可以對其適當(dāng)放開，制定一個(gè)比較高的價(jià)格并保證其銷售。這樣給設(shè)備制造商以高利潤，才能吸引更多的企業(yè)進(jìn)來，最終把產(chǎn)業(yè)培育起來。

　　在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)在風(fēng)電這個(gè)領(lǐng)域的專家、企業(yè)人士、管理者，無一不期待風(fēng)電市場可以達(dá)到現(xiàn)在的電視或電器市場的水平，“規(guī)模效應(yīng)”是被行業(yè)人士提及率最高的詞語之一。據(jù)介紹，根據(jù)機(jī)械工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)量翻一番，成本會降低10%～20%。中國可再生專業(yè)能源委員會秘書長李俊峰表示，只有風(fēng)電的規(guī)模上去了，設(shè)備價(jià)格才有可能降下來，到2020年前后，風(fēng)電的價(jià)格將與普通電價(jià)持平。

　　《中華人民共和國可再生能源法》將于2006年1月1日正式生效。其中規(guī)定：“可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià)，由國務(wù)院價(jià)格主管部門根據(jù)不同類型可再生能源發(fā)電的特點(diǎn)和不同地區(qū)的情況，按照有利促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)合理的原則確定，并根據(jù)可再生能源開發(fā)利用技術(shù)的發(fā)展適時(shí)調(diào)整。上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)當(dāng)公布。”相信隨著一個(gè)合理的電價(jià)的確定，風(fēng)電設(shè)備市場形成規(guī)模指日可待。

　　此外，大型風(fēng)電項(xiàng)目特許權(quán)招標(biāo)、國家發(fā)改委要求的“風(fēng)電項(xiàng)目國產(chǎn)化率要達(dá)到70%”、重點(diǎn)扶持、產(chǎn)需結(jié)合等政策的實(shí)施，對我國風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)來說都是很好的機(jī)遇。