警惕國(guó)際財(cái)務(wù)型投資者控制關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)

近日，在給大唐電信的傳真中，美國(guó)華平創(chuàng)投宣稱(chēng)"大唐控股股權(quán)已于2005年9月26日轉(zhuǎn)讓至華平亞洲"，至此，這場(chǎng)證券市場(chǎng)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華平逼宮大唐事件，最終以華平持有大唐控股所有股權(quán)，大唐電信失去大唐微電子的所有權(quán)益而告終。這場(chǎng)因大唐電信B類(lèi)可轉(zhuǎn)債發(fā)行違約，抵押公司盡落華平創(chuàng)投囊中的風(fēng)波，不得不讓人感嘆華平在資本市場(chǎng)的老道。

　　無(wú)獨(dú)有偶，更讓人擔(dān)心的是，像華平創(chuàng)投這樣的國(guó)際財(cái)務(wù)型投資者可能早已扼住了一些中國(guó)企業(yè)的咽喉。"一些中國(guó)企業(yè)就像灰姑娘，需要并期待王子的驚人一吻，但當(dāng)它獲得了不斷的躍升想要擺脫王子的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)掙脫是要付出代價(jià)的，事情也并沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單。"12月1日，美聯(lián)融通投資顧問(wèn)有限公司投資總監(jiān)、央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員顧燦奇在接受記者采訪時(shí)道出了類(lèi)似廣西玉柴的國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)型投資者的無(wú)奈。

　　關(guān)鍵行業(yè)不能失控

　　不言而喻，國(guó)際財(cái)務(wù)型投資者正在加快追逐國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本。由于中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本定價(jià)偏低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有巨大的增長(zhǎng)潛力，同時(shí)人民幣也存在升值的空間，在資本逐利的"挖地效應(yīng)"驅(qū)使下，這些財(cái)務(wù)型國(guó)際投資者均認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)業(yè)資本在未來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)預(yù)期回報(bào)較高，進(jìn)而紛紛通過(guò)對(duì)中國(guó)企業(yè)的注資合作，以期和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合，獲取1+1＞2的效應(yīng)。據(jù)顧燦奇的觀察，美國(guó)納斯達(dá)克上市公司正常的市凈率一般在3左右，而國(guó)內(nèi)企業(yè)僅為1.5，"這說(shuō)明國(guó)外企業(yè)資本營(yíng)運(yùn)及盈利能力比我們強(qiáng)，即我們產(chǎn)業(yè)資本自身的盈利獲利能力有很大的提升可能性，這導(dǎo)致財(cái)務(wù)型投資者鐘情中國(guó)企業(yè)。"顧燦奇分析認(rèn)為。

　　然而，這些國(guó)際性的財(cái)務(wù)型投資者的陸續(xù)登陸，引發(fā)了人們的擔(dān)憂。"雖然從中國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，大部分行業(yè)對(duì)外資開(kāi)放的程度還不夠，開(kāi)放也存在透明度、清晰度和穩(wěn)定性不足的問(wèn)題，但是在一些關(guān)鍵行業(yè)，應(yīng)該注意不能由外資對(duì)企業(yè)和行業(yè)造成壟斷。"國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長(zhǎng)張文魁向記者表示。

　　張文魁所說(shuō)的關(guān)鍵行業(yè)應(yīng)該包括廣西玉柴所處的內(nèi)燃機(jī)行業(yè)。內(nèi)燃機(jī)是汽車(chē)等機(jī)械的核心部件，是高科技產(chǎn)業(yè)，因此必須在行業(yè)內(nèi)形成自主創(chuàng)新、具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。

　　從當(dāng)前中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)整體來(lái)看，產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)水平已得到明顯的提高，已從量的變化轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升。據(jù)中國(guó)內(nèi)燃機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)2004年不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年全國(guó)共生產(chǎn)各種內(nèi)燃機(jī)約3837.4萬(wàn)臺(tái)6.65億千瓦；銷(xiāo)售約3789.4萬(wàn)臺(tái)6.53億千瓦。但是，內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、工業(yè)裝備水平、經(jīng)營(yíng)管理水平、企業(yè)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)能力和人員素質(zhì)與先進(jìn)國(guó)家和企業(yè)比，仍存在差距。特別是近幾年，國(guó)外跨國(guó)公司為生存發(fā)展和增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，占據(jù)中國(guó)的市場(chǎng)，并在中國(guó)采取獨(dú)資、合資等方式建立研發(fā)中心。

　　從中外合資形式看，國(guó)外大公司過(guò)去是利用技術(shù)、品牌、資金等優(yōu)勢(shì)，從銷(xiāo)售產(chǎn)品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)變?yōu)楹腺Y合作。而現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)是，一方面國(guó)外產(chǎn)業(yè)巨頭要合資控股或在中國(guó)辦獨(dú)資企業(yè)，將部分中國(guó)企業(yè)組建成為其零部件、發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)和出口據(jù)點(diǎn)；另一方面，國(guó)際財(cái)務(wù)型投資者也加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的滲透